Юристы и суды

Наша компания разработала специальный модуль для расшифровки протоколов судебных заседаний. Система проверена для распознания протоколов судебных заседаний для Латвийских судов (гражданских, уголовных, административных)(на латышском языке) и Российских Арбитражных судов (на русском языке). Публично доступно в декабре 2025 года.

Наш AI производит обработку файлов. Время обработки зависит от разных параметров. AI в случае необходимости (например при невнятной речи) подключает к процессу расшифровки человека (нашего сотрудника, носителя языка).

18.08.2025 в Президиуме Суда по интеллектуальным правам (в России) состоялось заседание по делу С01-2093/2023. Один из участников дела через наш сервис заказал сделать расшифровку аудиопротокола судебного заседания.

Processing challenges:

1) Some participants were present in person at the court hearing, while others connected via video conference. 2) During the first part of the court hearing, the judges’ microphone volume was low, so the audio recording of the hearing is poorly audible, while the second half is clearly audible. As a result, the audio file has different volume levels. 3) Two judges and four representatives spoke at the court hearing—a total of six different people. We needed to identify the six speakers. The hearing lasted 32 minutes.

Result:

Our service created a 100% accurate transcript of the audio recording within 6 hours and 20 minutes of the order. The cost to the client was 61.35 euros.

1) На судебном заседании часть участников присутствовала лично, а часть участников подключалась через видео конференцию. 2) В первой части судебного заседания у судей громкость микрофона была небольшой, поэтому на аудиозаписи судебного заседания первая половина плохо слышна, а вторая половина судебного заседания – слышна хорошо. Как результат – получились разные уровни громкости в аудиофайле. 3) На судебном заседании говорили 2 судей и 4 представителя. Всего 6 разных человека. Надо было определить 6 говорящих. Длительность заседания составила 32 минуты.

Processing challenges:

1) Some participants were present in person at the court hearing, while others connected via video conference. 2) A Russian-speaking witness was present at the court hearing. Therefore, a Russian-Latvian interpreter was present. The court hearing was effectively conducted in two languages: Latvian, and then the interpreter translated everything into Russian. 3) The interpreter translated via video conference, and the interpreter’s audio level was twice as loud as the sound in the courtroom. As a result, the audio file had different volume levels. 4) One judge, an interpreter, and four other people spoke at the court hearing. That’s six different people in total. It was necessary to identify the six speakers. The meeting lasted 1 hour and 12 minutes.

Result:

Our service created a 100% accurate transcript of the audio log within 17 hours and 15 minutes of the order. The AI ​​had to involve a human (a professional native speaker of Russian and Latvian) for the transcription, as the AI ​​was unable to simultaneously recognize speech in two different languages ​​at different volume levels.

The cost to the client was 9,348 Russian rubles or 98.40 euros.

В Рижском окружном суде состоялось судебное заседание 03.06.2025 года. Один из участников дела через наш сервис заказал сделать расшифровку аудиопротокола судебного заседания. В Латвии судебные заседания происходят на латышском языке.

If only one language is spoken in a courtroom (for example, only Latvian or only Russian), then speech recognition is very good. It also depends on the quality of the court’s audio recording. If the audio recording is barely audible, speech recognition will be poor.

Only you will have access to the files you upload. Once the files are processed, you can delete them from our system.